quinta-feira, 3 de novembro de 2016











Reunião de Câmara de 02 de Novembro de 2016

Rio Tejo e Central Nuclear de Almaraz
 Conselho de Segurança Nuclear espanhol reconhece anomalia de nível 1 em        Almaraz por violação dos limites operacionais
Destinatário: Ministério do Ambiente
O Conselho de Segurança Nuclear (CSN) espanhol acaba de reconhecer, em comunicado de dia 25 de outubro, que a ocorrência verificada em julho na Central Nuclear de Almaraz, na margem do Rio Tejo e a cerca de 100 km da fronteira portuguesa, que afetou o sistema de arrefecimento das duas unidades, se tratou de uma anomalia de nível 1, segundo a Escala Internacional de Ocorrência Nucleares e Radiológicas, que significa ter existido uma violação dos limites operacionais de uma central nuclear.
A informação que o Governo espanhol tinha dado ao Governo português sobre o referido incidente é que este teria sido do nível 0, sem qualquer significado em termos de segurança. O Senhor Ministro do Ambiente reproduziu perante os Deputados da Comissão de Ambiente da Assembleia da República essa informação do Governo espanhol, garantindo a inexistência de qualquer problema que pudesse colocar em perigo o território nacional.
O Conselho de Segurança Nuclear vem agora colocar em causa a classificação inicial da referida anomalia no sistema de refrigeração de Almaraz, afirmando que “el sistema de limpieza del cambiador de calor del sistema de agua de refrigerácion de components estuvo fuera de servicio durante un tiempo superior al que se estabelece em las ETF [Especificaciones Técnicas de Funcionamento]”.
É de salientar que o CSN alterou a metodologia de avaliação de ocorrências nas centrais nucleares espanholas, tornando essas avaliações mais permissivas. A intensão, não revelada, é a de criar uma falsa de perceção na opinião pública relativamente ao estado do parque nuclear espanhol.
A Central Nuclear de Almaraz deveria ter encerrado a sua atividade em 2010, mas as autoridades espanholas querem prolongar a sua licença de funcionamento até 2020. Nesse sentido foi autorizado pelo Conselho de Segurança Nuclear a construção de um novo aterro em Almaraz para a deposição dos resíduos nucleares da central, não obstante a Convenção Espoo garantir que Portugal deve participar no estudo de Avaliação de Impacte Ambiental prévio à construção da nova instalação.
A Convenção sobre a Notificação Rápida de um Acidente Nuclear, ratificada pela Resolução da Assembleia da República n.º 22/92, obriga a que o Estado onde ocorra um incidente nuclear notifique sem demora, diretamente ou por intermédio da Agência Internacional de Energia Atómica, os Estados que são ou possam vir a ser fisicamente afetados.
Atendendo ao exposto, e ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vem por este meio dirigir ao Governo, através do Ministério do Ambiente, as seguintes perguntas:
·         O Estado português já foi notificado da classificação como anomalia de nível 1, reconhecida pelo Conselho de Segurança Nuclear espanhol, do incidente ocorrido na Central Nuclear de Almaraz, no passado mês de julho?
·         Que iniciativas pensa o Governo tomar perante a comprovada violação dos limites operacionais de funcionamento da Central Nuclear de Almaraz?
·         Que medidas projeta o Governo para proteger o território nacional de eventuais novos incidentes na Central Nuclear de Almaraz, tendo em conta a sua obsolescência e a intenção do Governo espanhol em prolongar o seu prazo de vida?
·         Considera o Governo português que deve defender junto do Governo espanhol o início do processo de desativação da Central Nuclear de Almaraz?
Palácio de São Bento, 27 de outubro de 2016.

UN NUEVO INCIDENTE DE ALMARAZ PONE DE MANIFIESTO LOS PROBLEMAS DE CULTURA DE SEGURIDAD DE LA CENTRAL Y DEL PROPIO CSN

El día 26 de julio los titulares de la central de Almaraz (Cáceres) notificaron al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) el incumplimiento continuo de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETFs) durante un mes, aunque la central solo reconoce una semana. A pesar de la gravedad de este hecho, el CSN ha calificado el suceso, de forma provisional, como fuera de la escala de sucesos nucleares.
Las ETFs son claves para la seguridad de las centrales nucleares porque marcan los parámetros a los que debe funcionar la central, así como los protocolos de acción necesarios en las operaciones de mantenimiento y operación. Una de las ETFs de la central de Almaraz marca que el titular debe controlar la temperatura de salida del agua de refrigeración de componentes cuando los sistemas de limpieza de dicho sistema de refrigeración no están operativos. Según las ETFs hay que verificar que la temperatura de este agua está por debajo de un valor dado para garantizar que los componentes tecnológicos y de generar vapor están correctamente refrigerados y que no sucede nada que pueda provocar una avería o un accidente.
Pues bien, durante más de un mes y hasta el día 23 de julio se realizaron pruebas de funcionamiento del sistema de limpieza de la refrigeración, lo que puso fuera de servicio a este sistema. Durante este tiempo, los titulares de la central no controlaron la temperatura del agua de forma adecuada, con lo que incumplieron de forma sistemática y duradera las ETFs, lo que afectó a las dos unidades de Alamaraz que han estado funcionando a plena potencia. No contentos con este incumplimiento, en la notificación enviada al CSN reconocen solo una semana de incumplimiento.
Tras la comunicación del titular al CSN el día 26 de julio, éste se ha apresurado a declarar el suceso como de nivel 0 en la Escala Internacional de sucesos Nucleares (INES) de forma provisional. Es decir, lo califica como suceso fuera de escala y sin significación para la seguridad. Sin embargo, en la escala INES se dice explícitamente que se clasificarán como Nivel 1 o anomalías los“problemas menores en componentesde seguridad, con importantesmedidas de defensa en profundidadpendientes de aplicación”. Este ha sido claramente el caso de Almaraz en que se han violado las ETFs y se ha descuidado la defensa en profundidad. Incluso con la nueva metodología adoptadas por el CSN para clasificar los sucesos nucleares, mucho más laxa que la anterior, estaríamos claramente ante un suceso de nivel 1 en la escala INES.
Esta clasificación del incidente por debajo del nivel correspondiente responde a un intento general del CSN de rebajar el número de sucesos nucleares notificables para dar la sensación al público de que el estado del parque nuclear español es mucho mejor que el real. El cambio de la metodología fue protestado por el funcionario encargado de clasificar los incidentes nucleares, lo que supuso su cese.
Para Francisco Castejón, portavoz de Ecologistas en Acción, “estas prácticas son inadmisibles puesto que rebajan los niveles de exigencia a los operadores nucleares y engañan a la opinión pública y al Congreso de los Diputados, de quien depende el CSN”.  De esta forma se relajan las medidas de seguridad, disminuye la transparencia sobre el estado del parque nuclear y, en definitiva, se aumenta el riesgo.

El Consejo de Seguridad Nuclear
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha clasificado como nivel 1 (anomalía) en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES) el suceso que fue notificado por la central nuclear de Almaraz (Cáceres) una vez efectuada la revisión de los datos obtenidos tras las diferentes inspecciones y evaluaciones. Este suceso, aplicable a las dos unidades y relativo a un incumplimiento de una exigencia de vigilancia requerida por las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF), fue comunicado y publicado en la página web del CSN siguiendo los procedimientos establecidos. Los hechos descritos en el suceso notificado no tuvieron repercusión ni dentro ni fuera del emplazamiento por lo que, aplicando el manual de la Escala INES, se debe clasificar siguiendo los criterios de defensa en profundidad (un conjunto de niveles que combina un diseño de múltiples barreras para alcanzar el objetivo de eliminar o minimizar los riesgos en caso de que alguno de ellos falle) sin suceso iniciador. En ambas unidades, el sistema de limpieza del cambiador de calor del sistema de agua de refrigeración de componentes estuvo fuera de servicio durante un tiempo superior al que se establece en las ETF. En el caso de la unidad 1, se trata del cambiador de calor del tren B y en la unidad 2, del correspondiente al tren A. El sistema de refrigeración de componentes es un circuito cerrado cuya función es transmitir la carga térmica de los equipos que requieren refrigeración, al sistema de agua de servicios esenciales. Dicha carga térmica se toma en los enfriadores de los equipos y se transfiere en los cambiadores de calor del sistema de componentes al agua de servicios esenciales, que, a su vez la evacua hacia el exterior. El CSN ha llevado a cabo diversas inspecciones y solicitó al titular de la instalación, un análisis de la capacidad del cambiador de calor del sistema de refrigeración de componentes para realizar su función durante el tiempo que estuvo fuera de servicio el sistema de limpieza de dicho cambiador. Tanto las inspecciones como el estudio han concluido que, durante ese tiempo, ambos cambiadores mantuvieron su función de seguridad. Tras el análisis efectuado y de acuerdo con los procedimientos establecidos, el suceso se ha clasificado como nivel 1 en la Escala INES.


Vereador Luís Gomes

Sem comentários: